Chapter test: ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ 2005 | The Right to Information Act 2005

Explanation: ದಂಡ ವಿಳಂಬದ ಪ್ರತಿ ದಿನಕ್ಕೆ 250 ರೂಪಾಯಿ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಗರಿಷ್ಠ 25,000 ರೂಪಾಯಿ. | The penalty is 250 rupees for each day of delay subject to a maximum of 25,000 rupees in all. ಈ ದಂಡವನ್ನು ಪಿಐಒ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. | This penalty is paid by the PIO personally.

Explanation: ಜೀವ ಅಥವಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು 48 ಗಂಟೆಗಳೊಳಗೆ ನೀಡಬೇಕು. | Information concerning the life or liberty of a person must be provided within 48 hours. ಇದು ಕಾಯ್ದೆಯ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲಮಿತಿ. | This is the shortest time limit in the Act.

Explanation: ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಜಿಗೆ ಕಾಲಮಿತಿ 30 ದಿನಗಳು. | The time limit for an ordinary application is 30 days. ಎಪಿಐಒ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ 35 ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ 40 ದಿನಗಳು. | It is 35 days through an APIO and 40 days where a third party is involved.

Explanation: ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅರ್ಜಿದಾರ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರ ಸಾಕು. | Under the Act an applicant need not give any reason and only contact details are required. ಕಾರಣ ಕೇಳುವುದು ಕಾಯ್ದೆಗೆ ವಿರುದ್ಧ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಐಒ ಕೇಳಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಂಬ ಆಯ್ಕೆಯೂ ತಪ್ಪು. | Asking for a reason is contrary to the Act, so the option about the PIO asking is equally wrong.

Explanation: ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಆಯುಕ್ತರು ಇರಬಹುದು. | The Central Information Commission may have a Chief Information Commissioner and not more than ten Information Commissioners. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆ ಗರಿಷ್ಠ ಹನ್ನೊಂದು. | So the total strength is at most eleven.

Explanation: 2019 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆಯುಕ್ತರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮತ್ತು ವೇತನವನ್ನು ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. | The 2019 amendment took the tenure and salary of the Commissioners out of the Act and left them to be prescribed by the Central Government. ಕಾಲಮಿತಿ ಮತ್ತು ದಂಡ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿವೆ. | The time limits and the penalty remained unchanged.

Explanation: ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 44(3) ಆರ್‌ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8(1)(ಜೆ) ಅನ್ನು ಪುನರ್‌ರಚಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. | Section 44(3) of the DPDP Act rewrote section 8(1)(j) of the RTI Act and removed the public interest test. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದ್ದು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. | The change has been challenged in the Supreme Court and the position in force should be checked.

Explanation: ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಭಾವಿತ ನಿರಾಕರಣೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. | Failure to reply within the prescribed time is called a deemed refusal. ಆಗ ಅರ್ಜಿದಾರ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. | The applicant may then file a first appeal and the information must be supplied free of charge.

Explanation: ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಐದು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. | The application must be transferred to the authority concerned within five days and the applicant informed. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. | Returning or rejecting the application is not the correct course.

Explanation: ಎರಡನೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು 90 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. | A second appeal must be filed within 90 days to the Central or State Information Commission. ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಇಲ್ಲಿನ ಬಲೆ. | The first appeal goes within 30 days to a senior officer, which is the trap here.