ಅನ್ವಯಿಕ ನಿಗಮನ, ಬಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ತೀರ್ಪು | Applied inference, traps and office judgment

Explanation: ಸ್ಥಗಿತ ಎಂಬ ಪದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಲುಗಡೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊರಗಿನ ಅತಿಥಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ನಿಲುಗಡೆ ಎಂದು ಏರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಆದೇಶದವರೆಗೆ ಎಂಬ ಪದಗಳೇ ಅದನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. | The word suspended indicates a temporary stoppage and it is confined to outside guests alone. The nearest wrong option is B, because it escalates a suspension into a permanent stoppage, whereas the very words until further orders declare it temporary.

Explanation: ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬರೆದ ತೀರ್ಮಾನ ಊಹೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಆದೇಶ ಹೊರಟರೆ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ದಾಖಲೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸ್ವತಃ ಆದೇಶ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದು ಆದೇಶದ ಆಧಾರವಾಗಿ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. | A conclusion written on a basis not present on record becomes an assumption, and if an order issues on that assumption there is no record to support it. The nearest wrong option is D, because although a note is not itself an order it remains on record as the basis of the order.

Explanation: ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಬೇರೆಯವರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನೇ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಅ, ಆದರೆ ಅದು ಸರಿಯಾದ ತೀರ್ಮಾನ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಹಿಂದೆ ಅಗತ್ಯದ ಭಾವನೆ ಇರುವುದು ಕಡ್ಡಾಯ ಆಧಾರ. | Sending a proposal does not show power and in fact suggests that the power lies with somebody else. The nearest wrong option is A, but it is a sound conclusion because a view that the post is needed is the necessary support behind the proposal.

Explanation: ಉತ್ತಮ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎಂಬುದು ತೀರ್ಪಿನ ಪದ, ಹೇಳಿಕೆ ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದೋ ಕೆಟ್ಟದೋ ಎಂದು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಅ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯದ ಪದ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಅಂಕಗಣಿತದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. | A welcome development is a word of judgement, while the statement has given only figures and has not said whether this is good or bad. The nearest wrong option is A, but it carries no value word because it states only an arithmetical difference.

Explanation: ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಳವಡಿಕೆಯಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ನೆಗೆಯುವುದೇ ಕಾಲದ ಜಿಗಿತ, ಪದ್ಧತಿ ವಿಫಲವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಜಿಗಿತ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. | Leaping from the present adoption to a future result is exactly the jump in time, since the system may also fail. The nearest wrong option is B, but it carries no jump because it states the present position at a more general level.

Explanation: ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಇಳಿಕೆ ನಂತರ, ಆಯ್ಕೆ ಅ ಇದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾರಣ ಮಾಡಿದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ತಿರುಗುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾಲದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. | In the statement the circular comes first and the fall afterwards, and option A reverses this by making the fall the cause. The nearest wrong option is B, but it carries no reversal because it keeps the order of time as in the statement and asserts no cause.

Explanation: ಪ್ರಬಲ ವಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿ ಗಣನೀಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರರ ಅನುಸರಣೆ ಕೇವಲ ಹೋಲಿಕೆ, ಅದು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೆಚ್ಚದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ದುರ್ಬಲ. | A strong argument bears a direct relation to the issue and shows a financial consequence of real weight. The nearest wrong option is B, because following others is mere comparison and shows nothing about the cost position of this institute, which makes it weak.

Explanation: ವಾದದ ಕೆಲಸ ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿಗೆ ತೂಕ ಸೇರಿಸುವುದು, ಎರಡೂ ಕಡೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೊಂದಿದರೆ ಅದು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂಥ ವಾಕ್ಯ ವಾದವೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದುರ್ಬಲ ವಾದ, ಅದನ್ನು ಊಹೆ ಎಂದು ಪುನರ್ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಕುಟುಂಬದ ಗೊಂದಲ. | The work of an argument is to add weight to one side, and if it fits both sides equally it adds nothing to the decision. The nearest wrong option is D, because such a sentence is still an argument though a weak one, and reclassifying it as an assumption is a confusion of family.

Explanation: ಕ್ರಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನೇ ಮುಟ್ಟಬೇಕು, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಮಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು, ಈ ಮೂರನ್ನೂ ಇ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಥಳದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಧಾರಣ ಅವಧಿಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ನಿಯಮಬಾಹಿರ. | A course of action must touch the problem itself, be practicable and be within the rules, and option C satisfies all three. The nearest wrong option is B, because it looks as if it solves the space problem but it breaches the rule on the retention period and is therefore outside the rules.

Explanation: ಉತ್ತರ ಹೇಳುವುದು ಕೇವಲ ಈ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ದಾಖಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ನಿಗಮನ ಮಾತ್ರ ಸುರಕ್ಷಿತ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿನಾಯಿತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ವಿನಾಯಿತಿ ಬೇರೆಯೇ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. | The reply speaks only of the record of this authority, so the only safe inference is one that stays at that same level. The nearest wrong option is D, because not available is not a plea of exemption, since exemption is a separate ground which has to be cited separately.

Explanation: ಆಕ್ಷೇಪ ಹೇಳುವುದು ದಾಖಲೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ನಿಗಮನ ಮಾತ್ರ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸತ್ಯ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಇ, ಏಕೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಯ ಕೊರತೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಲೋಪ ಮಾತ್ರ, ಅದರಿಂದ ಅವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿಗಮಿಸುವುದು ಮೌಲ್ಯದ ಪದವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದೇ ಆಗುತ್ತದೆ. | The objection speaks only of a gap in the record, so only an inference at that same level is necessarily true. The nearest wrong option is C, because a gap in the record is only a lapse of procedure, and to infer misconduct from it is itself the addition of a value word.

Explanation: ಒಂದು ದಿನಾಂಕದಂದು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವುದು ಎಂದರೆ ಆ ದಿನಾಂಕ ಕತ್ತರಿಸುವ ಗೆರೆ, ಅದರ ನಂತರದ್ದು ಹೊರಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಇ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂದರ್ಶನದ ದಿನಾಂಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕತ್ತರಿಸುವ ಗೆರೆಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊರಗಿನ ಅಂದಾಜು. | To reckon as on a date means that date is the cutting line and anything later stays outside. The nearest wrong option is C, because the date of interview has not been named as the cutting line in the notification and is an outside guess.

Explanation: ಅಮಾನತು ಒಂದು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕ್ರಮ, ಅದು ದಂಡ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೋಷದ ನಿರ್ಧಾರ ಅಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ದೋಷಿ ಎಂಬ ನಿಗಮನ ಬಲೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಆದರೆ ಅದು ಸರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಆದೇಶವೇ ಬಾಕಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಳಿಕೆಯ ಒಳಗಿನ ಮಾತು. | Suspension is a step taken beforehand, it is not a penalty and not a finding of guilt, so the inference of guilt is the trap. The nearest wrong option is D, but it is correct because the order itself names the pending inquiry as the ground, and that is a matter within the statement.

Explanation: ಬಹುಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬ ಅರ್ಥ ಮಾತ್ರ, ಅದು ಸರ್ವಾನುಮತ ಅಲ್ಲ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಿತಿಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ಹೆಜ್ಜೆಗಳು, ನಡುವೆ ಸಕ್ಷಮ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಅನುಮೋದನೆ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. | Majority means only more than half and it is not unanimity. The nearest wrong option is D, because the support of the committee and the coming into force are two distinct steps, with the approval of the competent authority needed in between.

Explanation: ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಸಲಹೆಗೇ ಅರ್ಥ ಇಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಿರಾಕರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಊಹೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಮೋದನೆ ಮುಂದಿನ ಘಟನೆ, ಊಹೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂದಿನ ಆಧಾರ ಆಗಿರಬೇಕು. | Without the delegation of power the very suggestion in the note has no meaning, so on the negation test this is established as the assumption. The nearest wrong option is B, because approval is a later event, whereas an assumption must always be an earlier support.

Explanation: ಕೆಲವು ಅರ್ಹ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಉಳಿದವು ಅನರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವೂ ಅರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು, ಎರಡರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸತ್ಯ ಆಗಲಾರದು, ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಪೂರಕ ಜೋಡಿ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಅ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಅನರ್ಹ ಎಂಬುದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿಗಳೂ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಯೂ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ. | After the statement that some are eligible the rest may be ineligible or all may be eligible, one of the two is necessarily true and both cannot be true together, so this is a complementary pair. The nearest wrong option is A, because some are not eligible is not necessary on its own, since a position in which every application is eligible also fits the statement.

Explanation: ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಅಂದಾಜು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯ ಆದರೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಲ್ಲ, ಕಾನೂನಿನ ಒತ್ತಾಯದಿಂದಲೂ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಆದರೆ ಅದು ಕಡ್ಡಾಯ ತೀರ್ಮಾನ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಎಂಬ ಪದ ಅಪವಾದವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. | An aim of transparency is a guess about a purpose, highly probable but not necessary, since publication may also be made under the compulsion of law. The nearest wrong option is D, but it is a necessary conclusion because the word all leaves no exception.

Explanation: ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ ಪರಿಹಾರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂದಾಜು ಈ ವಿಭಾಗದ ಆರನೆಯ ಬಲೆ, ಯಂತ್ರ ಇದ್ದರೂ ತಡ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಇ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಎಂಬ ಸಂಯೋಜಕ ಪದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಆರೋಪ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. | The presumption that a remedy will succeed because the problem has been identified is the sixth trap of this section, since lateness may continue even with the machine. The nearest wrong option is C, because the connective word if is plainly present in the statement and that charge therefore does not stand.

Explanation: ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಗುತ್ತಿಗೆಯಲ್ಲಿಯೇ ದಂಡದ ಷರತ್ತು ಇರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಮತ್ತು ನಿಯಮಬದ್ಧ ಕ್ರಮ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಡೀ ಪಾವತಿ ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ನಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮುಗಿದಿರುವುದರಿಂದ ಅದಕ್ಕೆ ಆಧಾರವೂ ಇಲ್ಲ. | The contract itself carries a clause of penalty for delay, and to use it is both proportionate and within the rules. The nearest wrong option is B, because withholding the entire payment goes far beyond the loss, and since the work stands completed there is no basis for it either.

Explanation: ಎಲ್ಲಾ ಅ ಬ ಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಬ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದರಿಂದ ಅದು ಅ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪ್ರತಿವಿರೋಧದಿಂದ ಹೊರಡುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಒಂದು ಆಡಳಿತ ಕ್ರಮ, ಅದು ತರ್ಕದಿಂದ ಹೊರಡುವ ತೀರ್ಮಾನ ಅಲ್ಲ. | From all A need B together with this thing not having B it follows by contraposition that it is not A. The nearest wrong option is D, because declaring it invalid is an administrative step and not a conclusion that follows from the logic.

Explanation: ಠೇವಣಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಷರತ್ತೇ ಪಾಲಿಸಲಾಗದಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಿರಾಕರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಊಹೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಈ, ಏಕೆಂದರೆ ತಿರಸ್ಕಾರ ಷರತ್ತಿನ ಮುಂದಿನ ಪರಿಣಾಮ, ಅದು ಊಹೆ ಅಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನ. | If there is no means of submitting the deposit the clause itself becomes impossible to comply with, so on the negation test it is the assumption. The nearest wrong option is D, because rejection is a later consequence of the clause and is a conclusion rather than an assumption.

Explanation: ಈ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈ ವಿಭಾಗದ ಬಹುತೇಕ ಬಲೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕಕ್ಕೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಉತ್ತರ ಬಂದರೆ ಆಯ್ಕೆ ಹೊರಡುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆ ಇ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಕ್ಷರಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ತರ್ಕ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಋಣ ಅಂಕದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟ ತರುತ್ತದೆ. | These four questions catch nearly every trap of this section, and when the answer to all four is no the option follows. The nearest wrong option is C, because guessing at the spread of letters is not reasoning and in a test with negative marking it brings the greater loss.