ಎಐ ಆಡಳಿತ, ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಎಐ ಬಳಕೆಯ ಕಚೇರಿ ವಿವೇಚನೆ | AI Governance, Data Protection and Office Judgement on AI Use
Saved in this browser only. Sign in to keep your ticks on every device. See all revisions due
Key points
- <ul>
- <li>ಭಾರತ ಎಐ ಆಡಳಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು 5 ನವೆಂಬರ್ 2025, ಏಳು ಸೂತ್ರ ಮತ್ತು ಆರು ಸ್ತಂಭ. | The India AI Governance Guidelines are of 5 November 2025, with seven sutras and six pillars.</li>
- <li>ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು: ಎಐ ಆಡಳಿತ ಗುಂಪು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನೀತಿ ತಜ್ಞ ಸಮಿತಿ, ಎಐ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಸ್ಥೆ. | Three institutions: AI Governance Group, Technology and Policy Expert Committee, AI Safety Institute.</li>
- <li>ಇಂಡಿಯಾ ಎಐ ಅಭಿಯಾನ ಮಾರ್ಚ್ 2024, ರೂ. 10371.92 ಕೋಟಿ, ಏಳು ಸ್ತಂಭ. | IndiaAI Mission is of March 2024, Rs. 10371.92 crore, seven pillars.</li>
- <li>ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆ 2023, ಡಿಪಿಡಿಪಿ ನಿಯಮಗಳು 14 ನವೆಂಬರ್ 2025 ರಂದು ಅಧಿಸೂಚಿತ, ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳ ಹಂತ ಹಂತದ ಅನುಸರಣೆ. | DPDP Act 2023, DPDP Rules notified on 14 November 2025, eighteen month phased compliance.</li>
- <li>ಸೋರಿಕೆ: ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಳಂಬ ಇಲ್ಲದೆ, ಮಂಡಳಿಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ವಿವರ ಎಪ್ಪತ್ತೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ. | Breach: to the individual without delay, detailed information to the Board within seventy two hours.</li>
- <li>ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ರಧಾನನ ಕೋರಿಕೆಗೆ ತೊಂಬತ್ತು ದಿನ, ಸರ್ಟ್-ಇನ್ ಗೆ ಆರು ಗಂಟೆ, ಲಾಗ್ ನೂರ ಎಂಬತ್ತು ದಿನ. | Ninety days for a Data Principal request, six hours to CERT-In, one hundred and eighty days of logs.</li>
- <li>ಮಂಡಳಿ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಟಿಡಿಸ್ಯಾಟ್ ಗೆ. | The Board has four members and the appeal lies to TDSAT.</li>
- <li>ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಪರಿಶೀಲನೀಯ ಪಾಲಕ ಸಮ್ಮತಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ. | Verifiable parental consent for a childs data, with exemption for essential services such as healthcare and education.</li>
- <li>ಗೌಪ್ಯ ವರದಿ, ತೆರೆಯದ ಬಿಡ್, ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಿರುಪಟ್ಟಿ ನಿರ್ಧಾರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಐ ಗೆ ಹೋಗಬಾರದು. | A confidential report, an unopened bid, a charge sheet and a shortlisting decision must not go to a public AI tool.</li>
- <li>ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯೇ ಹೊಣೆ, ಎಐ ಹೊಣೆಗಾರ ಅಲ್ಲ. | The officer who signs is responsible, AI is not a responsible party.</li>
- </ul>
On this page
- ಭಾರತದ ಎಐ ಆಡಳಿತ ಚೌಕಟ್ಟು | The AI governance framework in India
- ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆ 2023 ಮತ್ತು ಡಿಪಿಡಿಪಿ ನಿಯಮಗಳು 2025 | The DPDP Act 2023 and the DPDP Rules 2025
- ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಟ್-ಇನ್ ನಿರ್ದೇಶನ | The IT Act and the CERT-In directions
- ಯಾವುದನ್ನು ಎಐ ಪರಿಕರಕ್ಕೆ ಕೊಡಬಹುದು | What may be given to an AI tool
- ಬಲೆಗಳು, ಸಹಾಯಕ ಕುಲಸಚಿವ ನಿಜವಾಗಿ ಎದುರಿಸುವ | The traps an Assistant Registrar actually meets
ಭಾರತದ ಎಐ ಆಡಳಿತ ಚೌಕಟ್ಟು | The AI governance framework in India
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ (Ministry of Electronics and Information Technology) ಭಾರತ ಎಐ ಆಡಳಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು 5 ನವೆಂಬರ್ 2025 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. | The Ministry of Electronics and Information Technology released the India AI Governance Guidelines on 5 November 2025.
ಕರಡು ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪ್ರೊ. ಬಾಲರಾಮನ್ ರವೀಂದ್ರನ್, ಐಐಟಿ ಮದ್ರಾಸ್. | The drafting committee was chaired by Prof. Balaraman Ravindran of IIT Madras.
ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಏಳು ಸೂತ್ರಗಳ (Sutras) ಮೇಲೆ ನಿಂತಿವೆ ಮತ್ತು ಆರು ಸ್ತಂಭಗಳ (Pillars) ಚೌಕಟ್ಟು ಹೊಂದಿವೆ. | These guidelines rest on seven sutras and carry a framework of six pillars.
ಏಳು ಸೂತ್ರಗಳು: ವಿಶ್ವಾಸ, ಜನರು ಮೊದಲು, ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕಿಂತ ಹೊಸತನ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ, ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವ, ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಲೇ ಅರ್ಥವಾಗುವಿಕೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆ. | The seven sutras: Trust, People First, Innovation over Restraint, Fairness and Equity, Accountability, Understandable by Design, and Safety Resilience and Sustainability.
ಆರು ಸ್ತಂಭಗಳು: ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವೃದ್ಧಿ, ನೀತಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ, ಅಪಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ, ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. | The six pillars: Infrastructure, Capacity Building, Policy and Regulation, Risk Mitigation, Accountability, and Institutions.
ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮೂರು ಸಂಸ್ಥಾಗತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ: ಎಐ ಆಡಳಿತ ಗುಂಪು (AI Governance Group), ಅದಕ್ಕೆ ನೆರವಾಗುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನೀತಿ ತಜ್ಞ ಸಮಿತಿ (Technology and Policy Expert Committee), ಮತ್ತು ಎಐ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಸ್ಥೆ (AI Safety Institute). | The guidelines recommend three institutional mechanisms: the AI Governance Group, the Technology and Policy Expert Committee that supports it, and the AI Safety Institute.
ಎಐ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲಸ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಮಾನದಂಡ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧನೆ. | The work of the AI Safety Institute is testing, standards and safety research.
ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿ, ಮಧ್ಯಮಾವಧಿ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿ ಕಾಲಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. | The action plan is mapped to short, medium and long term timelines.
ಇಂಡಿಯಾ ಎಐ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು (IndiaAI Mission) ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಮಾರ್ಚ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಒಟ್ಟು ಹಂಚಿಕೆ ರೂ. 10371.92 ಕೋಟಿ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಏಳು ಸ್ತಂಭಗಳಿವೆ. | The IndiaAI Mission was approved by the Union Cabinet in March 2024 with a total outlay of Rs. 10371.92 crore, and it has seven pillars.
ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಲೆ: ಆಡಳಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಆರು ಸ್ತಂಭ, ಇಂಡಿಯಾ ಎಐ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಏಳು ಸ್ತಂಭ. ಈ ಎರಡು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಿ ಕೇಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ. | The exam trap: the Governance Guidelines have six pillars, the IndiaAI Mission has seven. Interchanging these two numbers is a common way of asking.
ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆ 2023 ಮತ್ತು ಡಿಪಿಡಿಪಿ ನಿಯಮಗಳು 2025 | The DPDP Act 2023 and the DPDP Rules 2025
ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 2023 ಅಂಗೀಕಾರವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ನಿಯಮಗಳು 14 ನವೆಂಬರ್ 2025 ರಂದು ಅಧಿಸೂಚನೆಗೊಂಡವು. | The Digital Personal Data Protection Act was passed in 2023, but the rules that operationalise it were notified on 14 November 2025.
ನಿಯಮಗಳು ಹಂತ ಹಂತದ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳ ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತವೆ. | The rules provide an eighteen month window for phased compliance.
ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ವಸ್ತ (Data Fiduciary) ಎಂದರೆ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವನು, ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ರಧಾನ (Data Principal) ಎಂದರೆ ಯಾರ ದತ್ತಾಂಶವೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ. | A Data Fiduciary is the one who determines the purpose and means of processing, and a Data Principal is the individual whose data it is.
ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ದತ್ತಾಂಶ ಹಿಡಿದಿರುವಾಗ ಅದು ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ವಸ್ತ ಆಗುತ್ತದೆ. | When an institute holds the data of staff and students it becomes a Data Fiduciary.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಸೋರಿಕೆ ಆದಾಗ ಬಾಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಳಂಬ ಇಲ್ಲದೆ ಸರಳ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು. | When a personal data breach occurs the affected individual must be informed without delay in plain language.
ಮಂಡಳಿಗೆ ಎರಡು ಹಂತದ ಮಾಹಿತಿ: ವಿಳಂಬ ಇಲ್ಲದೆ ಮೊದಲ ಸೂಚನೆ, ಮತ್ತು ಎಪ್ಪತ್ತೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ವಿವರ. ಲಿಖಿತ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಂಡಳಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಲ ಕೊಡಬಹುದು. | Two stages of intimation to the Board: a first notice without delay, and detailed information within seventy two hours. On a written request the Board may allow a longer period.
ಪ್ರವೇಶ, ತಿದ್ದುಪಡಿ, ನವೀಕರಣ ಅಥವಾ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೊಂಬತ್ತು ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು. | Requests for access, correction, updating or erasure must be addressed within ninety days.
ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗೆ ಪಾಲಕ ಅಥವಾ ಪೋಷಕನ ಪರಿಶೀಲನೀಯ ಸಮ್ಮತಿ (Verifiable Consent) ಬೇಕು, ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನೈಜ ಸಮಯದ ಸುರಕ್ಷತೆಯಂತಹ ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇದೆ. | Processing of a childs data needs verifiable consent of a parent or guardian, with an exemption for essential services such as healthcare, education and real time safety.
ಸಮ್ಮತಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ (Consent Manager) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಯಿರುವ ಕಂಪನಿ ಆಗಿರಬೇಕು. | A Consent Manager must be a company based in India.
ಮಹತ್ವದ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ವಸ್ತ (Significant Data Fiduciary) ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ನಡೆಸಬೇಕು. | A Significant Data Fiduciary must carry out an independent audit and a data protection impact assessment.
ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮಂಡಳಿ (Data Protection Board) ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿದೆ, ಅದರ ಆದೇಶದ ಮೇಲಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಟಿಡಿಸ್ಯಾಟ್ (TDSAT) ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. | The Data Protection Board has four members and is fully digital, and an appeal against its order goes to TDSAT.
ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಟ್-ಇನ್ ನಿರ್ದೇಶನ | The IT Act and the CERT-In directions
ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಕಲಂ 70ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಟ್-ಇನ್ (CERT-In) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೋಡಲ್ ಸಂಸ್ಥೆ. | Under section 70B of the Information Technology Act 2000, CERT-In is the national nodal agency.
28 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರ ಸರ್ಟ್-ಇನ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸೈಬರ್ ಘಟನೆಯ ಅರಿವಾದ ಮೇಲೆ ಆರು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು. | Under the CERT-In directions of 28 April 2022 a cyber incident must be reported within six hours of becoming aware of it.
ಅದೇ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಲಾಗ್ ಗಳನ್ನು ನೂರ ಎಂಬತ್ತು ದಿನ ಭಾರತದ ಒಳಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. | The same directions make it mandatory to maintain logs for one hundred and eighty days within India.
ಮೂರು ಕಾಲಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ: ಸರ್ಟ್-ಇನ್ ಗೆ ಆರು ಗಂಟೆ, ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಮಂಡಳಿಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ವಿವರಕ್ಕೆ ಎಪ್ಪತ್ತೆರಡು ಗಂಟೆ, ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ರಧಾನನ ಕೋರಿಕೆಗೆ ತೊಂಬತ್ತು ದಿನ. | Keep three timelines apart: six hours to CERT-In, seventy two hours to the DPDP Board for detailed information, ninety days for a Data Principal request.
ಯಾವುದನ್ನು ಎಐ ಪರಿಕರಕ್ಕೆ ಕೊಡಬಹುದು | What may be given to an AI tool
| ಕಡತದ ಬಗೆ | Kind of material | ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಐ ಪರಿಕರ | Public AI tool | ಕಾರಣ | Reason |
|---|---|---|
| ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಸಾರಾಂಶ | Summary of a published notification | ಮಾಡಬಹುದು | Permissible | ಮಾಹಿತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ | The information is already public |
| ಆದೇಶದ ಭಾಷಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ಹೆಸರು ತೆಗೆದ ನಂತರ | Language correction of an order after removing names | ಮಾಡಬಹುದು | Permissible | ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಇಲ್ಲ | No identifiable personal data |
| ಗೌಪ್ಯ ವರದಿ ಅಥವಾ ಎಪಿಎಆರ್ | A confidential report or an APAR | ಮಾಡಬಾರದು | Not permissible | ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಭಂಗ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ | Breach of confidentiality and of service rules |
| ತೆರೆಯದ ಟೆಂಡರ್ ಬಿಡ್ ದಾಖಲೆ | An unopened tender bid document | ಮಾಡಬಾರದು | Not permissible | ಬಿಡ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನ್ಯಾಯ | Bid confidentiality and fairness of competition |
| ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪ ಪಟ್ಟಿಯ ಕರಡು | Draft charge sheet in a disciplinary case | ಮಾಡಬಾರದು | Not permissible | ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ | Data of a named individual and a live proceeding |
| ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಅಂಕ ಪಟ್ಟಿ ಆಧಾರಿತ ಕಿರುಪಟ್ಟಿ ನಿರ್ಧಾರ | Shortlisting decision from candidate mark sheets | ಮಾಡಬಾರದು | Not permissible | ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಯ ಅನ್ಯಾಕ್ರಮಣ | Risk of bias and improper delegation of discretion |
ಬಲೆಗಳು, ಸಹಾಯಕ ಕುಲಸಚಿವ ನಿಜವಾಗಿ ಎದುರಿಸುವ | The traps an Assistant Registrar actually meets
- ಭ್ರಮೆಯ ಉಲ್ಲೇಖ: ಎಐ ಕೊಟ್ಟ ನಿಯಮ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಂದಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. | Hallucinated citation: a rule number or a judgment given by AI may not exist, so in an audit reply it must be verified from the original notification itself.
- ಆರ್ಟಿಐ ಬಹಿರಂಗ: ಎಐ ಗೆ ಕೊಟ್ಟ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ತರ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟರೆ ಅದು ಸಂಸ್ಥೆ ಹಿಡಿದಿರುವ ದಾಖಲೆ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಐ ಅಡಿ ಕೋರಬಹುದಾಗಿದೆ. | RTI disclosure: if the prompt given to AI and its output are placed on the file they become a record held by the institute and can be sought under RTI.
- ಸಹಿಯ ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವ: ಕರಡು ಯಾರು ಬರೆದರೂ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯೇ ಹೊಣೆ, ಎಐ ಹೊಣೆಗಾರ ಅಲ್ಲ. | Accountability of the signature: whoever wrote the draft, the officer who signs is responsible, and AI is not a responsible party.
- ಪಕ್ಷಪಾತ: ಹಳೆಯ ಆಯ್ಕೆ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮಾದರಿ ಹಿಂದಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನೇ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೀಸಲಾತಿ ಮತ್ತು ರೋಸ್ಟರ್ ನಿರ್ಧಾರ ಎಐ ಗೆ ಬಿಡಬಾರದು. | Bias: a model trained on old selection data repeats the earlier bias, so reservation and roster decisions must not be left to AI.
- ದಾಖಲೆಯ ಅಧಿಕೃತತೆ: ಇ-ಆಫೀಸ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಹಿಯಿಂದಲೇ ಅಧಿಕೃತ ಆಗುತ್ತದೆ, ಎಐ ರಚಿಸಿದ ಪಠ್ಯ ತಾನಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಅಲ್ಲ. | Authenticity of the record: an e-Office note becomes authentic only through the digital signature of the officer, and AI generated text is not authentic by itself.
- ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸೋರಿಕೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಐ ಸೇವೆಗೆ ಅಂಟಿಸಿದ ಪಠ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. | Leakage of confidentiality: text pasted into a public AI service leaves the control of the institute and cannot be taken back.
- ಎಐ ಪರಿಕರದ ಖರೀದಿ: ಇದು ಕೂಡ ಖರೀದಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜಿಎಫ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜೆಮ್ (GeM) ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮವೇ ಅನ್ವಯ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ. | Procurement of an AI tool: this too is procurement, so the ordinary GFR and GeM route applies, and being a pilot is not a ground for exemption.
ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಳಕೆಯ ಸೂತ್ರ, ಪದಗಳಲ್ಲಿ: ಹೆಸರು ತೆಗೆ, ನಂತರ ಕರಡು ಕೇಳು, ನಂತರ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸು, ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿ ಸಹಿ ಹಾಕು, ಮತ್ತು ಕಡತದಲ್ಲಿ ಎಐ ಸಹಾಯ ಬಳಸಿರುವುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸು. | The formula for safe use, in words: remove the names, then ask for a draft, then verify from the source document, then have the officer sign, and record on the file that AI assistance was used.
ಪ್ರಕರಣ: ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನಾ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಉತ್ತರ ಬರೆಯಲು ಎಐ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದು ಜಿಎಫ್ಆರ್ ನ ಒಂದು ನಿಯಮ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೊಟ್ಟಿತು. ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮ: ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಜಿಎಫ್ಆರ್ 2017 ರ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ದೃಢಪಡಿಸಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉಲ್ಲೇಖ ತೆಗೆದು ಹಾಕಿ. | Case: AI was used to write a reply to an audit objection and it supplied a rule number of the GFR. The correct course: confirm that number against the copy of GFR 2017, and if it is not there, remove the citation.
Practice questions
Answer all, then check. Explanations appear after checking.
Finished this topic? Tick it off.
Saved in this browser only. Sign in to keep your ticks on every device. See all revisions due